{"id":994,"date":"2011-05-12T19:43:23","date_gmt":"2011-05-12T18:43:23","guid":{"rendered":"https:\/\/sockenseite.de\/wordpress\/?p=994"},"modified":"2021-03-02T12:31:31","modified_gmt":"2021-03-02T11:31:31","slug":"nicht-wasserdicht","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sockenseite.de\/wordpress\/2011\/05\/12\/nicht-wasserdicht\/","title":{"rendered":"Nicht wasserdicht"},"content":{"rendered":"

Mir kann man es auch nicht recht machen: Da wettere ich gerne mal \u00fcber die voreingenommene Berichterstattung \u00fcber Pflege, und dann meckere ich auch dann, wenn mal positiv \u00fcber eine Pflegeeinrichtung berichtet wird. Der SWR warf heute<\/s> gestern ein „Schlaglicht“ auf eine Pflegeoase im rheinland-pf\u00e4lzischen Adenau<\/a>. Dort k\u00fcmmert man sich wohl intensiv um Demenzkranke, und es wurden einige r\u00fchrende Momente gezeigt, die einen angenehm unhektischen Pflegealltag mit Zuwendungen und Respekt abbildeten. Sch\u00f6n.<\/p>\n

Bitter aufgesto\u00dfen ist mir allerdings, dass im Rahmen eines Toilettengangs behauptet wurde, dass „in schlechten Heimen“ Toiletteng\u00e4nge „durch aufsaugende Einlagen“ \u00fcberfl\u00fcssig gemacht werden. Im Bericht wirkte die Schilderung allein der M\u00f6glichkeit, geeignetes Inkontinenzmaterial einzusetzen, als verwerflich. Nun k\u00f6nnte man nat\u00fcrlich sagen, dass die Einsch\u00e4tzung unzweifelhaft richtig ist, weil „in schlechten Heimen“ wegen der Einlagen die Begleitung zum Toilettengang nicht angeboten wird und Pflegekr\u00e4fte faul die H\u00e4nde in den Scho\u00df legen.1<\/a><\/sup> Was aber sind „schlechte Heime“? Sind das alle Heime, die Inkontinenzmaterial einsetzen, z.B. weil bei Personen mit Stressinkontinenz<\/a> wegen besagter Form der Inkontinenz die Tropfen schon beim Aufstehen zum Toilettengang abgehen. Oder sind das Heime, die zwar mit reichlich Personal herumschwirren, aber nicht zu Papier zu bringen verstehen, was und warum sie da tun? <\/p>\n

Interessanterweise kommt es n\u00e4mlich zu vermeintlich unverst\u00e4ndlichen schlechten MDK-Noten f\u00fcr die Villa Am Butterhang2<\/a><\/sup>. Wegen Defiziten bei der Durchf\u00fchrung von Prophylaxema\u00dfnahmen insb. auch bei Harninkontinenz. Ups.<\/p>\n

Zus\u00e4tzlich wurde eine gewisse Inkompetenz dadurch demonstriert, dass der MDK den Gewichtsverlust einer Bewohnerin bem\u00e4ngelte, die – ohne dass die Einrichtung darauf reagiert h\u00e4tte – neun Kilogramm abgenommen habe. Erkl\u00e4rt wurde dieser Fauxpas damit, dass beim Wiegen der Bewohnerin wegen unterschiedlicher Rollstuhlgewichte f\u00e4lschlich einen Gewichtsverlust von neun Kilogramm dokumentiert wurde. Nur wird der Gesamteindruck eben nicht besser, wenn erst der MDK darauf aufmerksam macht und nicht sofort beim Pflegepersonal die Alarmglocken l\u00e4uten. Wobei man nat\u00fcrlich sagen muss, dass der Bericht so unkritisch wohlwollend war, dass dies weder dem SWR noch den Qualit\u00e4tsjournalisten aus dem Printbereich3<\/a><\/sup> auffiel, die gleich den Sinn der Transparenzberichte in Frage stellten. Vermutlich war einfach niemand dabei, der sich selbst mit Pflege besch\u00e4ftigt und daher einen Hauch von Ahnung hat4<\/a><\/sup>.<\/p>\n

Das Problem liegt wohl bei mir. Mir kann man es eben nicht recht machen.<\/p>\n

  1. Wobei nat\u00fcrlich entgegen der landl\u00e4ufig berichteten Meinung erst zu ermitteln w\u00e4re, inwieweit ein solches Szenario auch nur ansatzweise \u00fcblich w\u00e4re.[↩<\/a>]<\/span><\/li>
  2. Leider sind weder der Transparenzbericht, noch eine Pflegeeinrichtung dieses Namens noch im Netz zu finden.[↩<\/a>]<\/span><\/li>
  3. Leider ist der Artikel des Bonner Generalanzeigers, der unter http:\/\/www.general-anzeiger-bonn.de\/index.php?k=loka&itemid=10001&detailid=873390 zu finden war, nicht mehr verf\u00fcgbar.[↩<\/a>]<\/span><\/li>
  4. Etwaige \u00dcberheblichkeit bitte ich unterw\u00fcrfigst zu entschuldigen.[↩<\/a>]<\/span><\/li><\/ol>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Mir kann man es auch nicht recht machen: Da wettere ich gerne mal \u00fcber die voreingenommene Berichterstattung \u00fcber Pflege, und dann meckere ich…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bluesky_dont_syndicate":"","_bluesky_syndication_accounts":"","_bluesky_syndication_text":"","footnotes":""},"categories":[21],"tags":[205,251,287,411],"class_list":["post-994","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-pflege-und-gesundheit","tag-journalismus","tag-mdk","tag-pflege","tag-transparenz"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sockenseite.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/994","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sockenseite.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sockenseite.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sockenseite.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sockenseite.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=994"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sockenseite.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/994\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sockenseite.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=994"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sockenseite.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=994"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sockenseite.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=994"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}