{"id":4288,"date":"2020-05-10T18:00:00","date_gmt":"2020-05-10T16:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/sockenseite.de\/wordpress\/?p=4288"},"modified":"2021-09-01T15:03:21","modified_gmt":"2021-09-01T13:03:21","slug":"ein-rant-ueber-die-lockerungen-in-pflegeheimen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sockenseite.de\/wordpress\/2020\/05\/10\/ein-rant-ueber-die-lockerungen-in-pflegeheimen\/","title":{"rendered":"Ein Rant \u00fcber die „Lockerungen“ in Pflegeheimen"},"content":{"rendered":"\n

In der aktuellen Coronaschutzverordnung mit G\u00fcltigkeit von heute hei\u00dft es, dass Besuche unterbleiben, wenn es ein aktives Infektionsgeschehen bei Bewohnern undIn der aktuellen Coronaschutzverordnung mit G\u00fcltigkeit von heute hei\u00dft es, dass Besuche unterbleiben, wenn es ein aktives Infektionsgeschehen bei Bewohnern und\/oder Mitarbeitern gibt. Sind dadurch auch solche Angebote ausgeschlossen, bei denen ein infektionsgef\u00e4hrdender Kontakt zwischen besuchenden und besuchten Personen baulich ausgeschlossen ist, wie es im weiteren Verlauf des Passus genannt ist? Die Aufsichtsbeh\u00f6rde des Rhein-Sieg-Kreises hat das tolle Angebot von https:\/\/www.altenheim-wahlscheid.de\/2020\/04\/neues-gesichertes-besuchsangebot\/<\/a> aktuell untersagt, weil \u00a72 Abs. 2 Nr. 8 sehr strikt ausgelegt wird.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Irgendwer mit pr\u00e4symptomatischem Covid-19<\/a> kommt Oma im Altenheim besuchen, hustet durch die selbst mitgebrachte Stoffmaske 2 Stunden lang Oma an, was keiner merkt, weil Oma dement ist, sich die Maske herunterzieht und keiner den Besuch begleitet.<\/p>\n\n\n\n

-> Kein Problem laut CoronaSchutzVO.<\/p>\n\n\n\n

Hinterher infiziert Oma den halben Wohnbereich. Einrichtung bek\u00e4mpft Covid-19. Alle Bewohner erholen sich, manche Mitarbeiter haben m\u00e4\u00dfig schwere Verl\u00e4ufe und bekommen daher verl\u00e4ngerte Quarant\u00e4ne. Altenheim r\u00fcstet Raum baulich um, baut Plexiglas und ein Lautsprechersystem ein, um Besuche infektionsgesch\u00fctzt zu erm\u00f6glichen.<\/p>\n\n\n\n

-> Laut CoronaSchutzVO m\u00fcssen auch solche Besuche unterbleiben, solange bei Bewohnern oder Mitarbeitern eine Quarant\u00e4ne verh\u00e4ngt wurde. Selbst wenn Mitarbeitende h\u00e4uslich unter Quarant\u00e4ne stehen und dass Haus seit Wochen nicht betreten haben, die infizierten Bewohner die Erkrankung \u00fcberstanden haben und keine Viruslast mehr nachweisbar ist sowie alle anderen Mitarbeiter mehrfach negativ getestet wurden.<\/p>\n\n\n\n

Das Hauptproblem ist die schlampige Striktheit von Nr. 8, die jedwede Differenzierung unterb\u00fcgelt. Politik kann so etwas besser regeln. Aber diese Landesregierung merkt erst nachtr\u00e4glich, was ihre Erlasse und Verordnungen an Problemen schaffen.<\/p>\n\n\n\n

Eine Heimaufsichtsbeh\u00f6rde, die einer Einrichtung, die erfolgreich eine Covid-19-Epidemie zum Erliegen gebracht hat, verbietet, ein durch bauliche Ma\u00dfnahmen (Plexiglaswand und Lautsprecher\u00fcbertragung) infektionsgesch\u00fctztes Besuchsangebot aufrecht zu erhalten, das von Lokalpresse und Seniorenvertretung gefeiert wird, darf man doch auslachen, wenn sie behauptet, im Sinne der Bewohner zu handeln. Oder?<\/p>\n\n\n\n

Das Angebot in der Kapelle wurde gekippt, weil das angeblich gegen Mieterrechte versto\u00dfen w\u00fcrde, da der Zugang durch den Flur eines vom Altenheim vermieteten Mietshauses ging, was aber mit den Mietern abgesprochen war. Das alternative Angebot im Caf\u00e9 wurde dann unter Berufung auf \u00a73 Abs. 2 Nr. 8 CoronaSchutzVO gekippt, weil das Gesundheitsamt die Einrichtung noch nicht f\u00fcr Corona-frei erkl\u00e4rt hat. Es stehen noch Mitarbeiter unter h\u00e4uslicher Quarant\u00e4ne, die seit mehreren Wochen nicht mehr in der Einrichtung waren, aber alle Bewohner negativ getestet wurden. Nach dem Ende der Quarant\u00e4nen m\u00fcssen wohl erst 28 Tage ohne Symptome oder Krankheitsnachweis vergehen, bis dies erfolgt. Ob dies angesichts der Pandemie f\u00fcr offene Zeitfenster sorgt, wage ich zu bezweifeln.<\/p>\n\n\n\n

Wenn Besucher und Besuchte durch W\u00e4nde getrennt sind und sich h\u00f6chstens durch geschlossenes Glas oder Plexiglas sehen, ist dies im nicht differenzierenden Totalverbot von Besuchen f\u00fcr Einrichtungen, die Covid-19<\/a> noch nicht komplett haben absch\u00fctteln k\u00f6nnen, von \u00a7 2 Abs. 2 Nr. 8 CoronaSchutzVO begr\u00fcndet, wenn es sich um R\u00e4umlichkeiten der Einrichtung handelt. Und wenn die Personen auf der Wiese AM Haus stehen und durch das Bewohnerfenster gucken? Hat die Einrichtung keine Mittel, die dies unterbinden k\u00f6nnten? Nein, ist ja nicht im Haus. Die Entfernung w\u00e4re bei beiden Varianten gleich klein, das Infektionsrisiko identisch bei Null. Ja, genauso bescheuert ist die Rechtslage.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Das ist IHR Fehler, Minister Karl-Josef Laumann<\/a>. Genau wie es geradezu verwerflich war, Angeh\u00f6rigen und Bewohnern betroffener Einrichtungen Hoffnungen auf Treffen zu machen, ohne zu erw\u00e4hnen, dass das f\u00fcr sie nicht gilt (und ohne zu begr\u00fcnden, warum man gerade diejenigen bestraft, die aufgrund von internen Quarant\u00e4neregeln noch deutlich mehr unter Kontaktreduzierung leiden mussten). Warum Sie Angebote, die sie sinnvollerweise in Satz 4 ausdr\u00fccklich sogar von der Maskenpflicht ausnehmen, nicht auch vom Verbot von Nr. 8 ausnehmen, ist entweder Vorsatz oder Schlampigkeit. Und eine Begr\u00fcndung, warum man weitere M\u00f6glichkeiten, wie das Treffen nicht infizierter Bewohner au\u00dferh\u00e4uslich mit dem gebotenen Abstand au\u00dferhalb des Hauses, f\u00fcr Bewohner aus betroffenen Einrichtungen ebenfalls rigoros unterbindet, erkl\u00e4rt sich mir auch nicht.<\/p>\n\n\n\n

\u00dcberhaupt: Wen soll die CoronaSchutzVO \u00fcberhaupt sch\u00fctzen? Die vulnerable Gruppe der Bewohner oder die Besucher? Besuche bei Betroffenen Einrichtungen zu untersagen sch\u00fctzt, wenn \u00fcberhaupt, die Besucher vor den Bewohnern. Aber so etwas f\u00e4llt halt nur auf, wenn man \u00fcber Rechtsverordnungen im Vorfeld mit den betroffenen Gruppen spricht.<\/p>\n\n\n\n

Ich habe auch eine Bitte: Sagen Sie es den Menschen VORHER, dass die Lockerung NICHT f\u00fcr Einrichtungen gilt, die Corona im Haus haben oder vor kurzem hatten. Die rufen n\u00e4mlich zu Hunderten in den Einrichtungen an, die ihnen immer wieder nur sagen k\u00f6nnen, dass das leider nicht geht, und sich daf\u00fcr auch noch beschimpfen lassen m\u00fcssen. Somit bleibt noch weniger Zeit f\u00fcr die zu tr\u00f6stenden Bewohner.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

In der aktuellen Coronaschutzverordnung mit G\u00fcltigkeit von heute hei\u00dft es, dass Besuche unterbleiben, wenn es ein aktives Infektionsgeschehen bei Bewohnern undIn der aktuellen…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4289,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bluesky_dont_syndicate":"","_bluesky_syndication_accounts":"","_bluesky_syndication_text":"","footnotes":""},"categories":[13,21,22],"tags":[643,514,517,148,180,601,642,321],"class_list":["post-4288","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-aufreger","category-pflege-und-gesundheit","category-politik-und-gesellschaft","tag-coronaschutzvo","tag-coronavirus","tag-fail","tag-freiheit","tag-heimaufsicht","tag-karl-josef-laumann","tag-quarantaene","tag-rant"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sockenseite.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4288","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sockenseite.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sockenseite.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sockenseite.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sockenseite.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4288"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sockenseite.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4288\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sockenseite.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4289"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sockenseite.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4288"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sockenseite.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4288"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sockenseite.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4288"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}