{"id":3888,"date":"2021-07-09T17:15:00","date_gmt":"2021-07-09T15:15:00","guid":{"rendered":"https:\/\/sockenseite.de\/wordpress\/?p=3888"},"modified":"2021-07-09T18:04:29","modified_gmt":"2021-07-09T16:04:29","slug":"treibzeit","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sockenseite.de\/wordpress\/2021\/07\/09\/treibzeit\/","title":{"rendered":"Treibzeit"},"content":{"rendered":"\n

Seit Anfang der Pandemie wird von den Schwurblern und ihren Freunden immer wieder vorgebetet, dass Kinder beim Infektionsgeschehen keine Rolle spielen. Sie seien „keine Treiber der Pandemie“. Das war immer schon Ablenkung<\/a>. <\/p>\n\n\n\n

Die Gutenberg-Covid-Studie der Uni Mainz<\/h2>\n\n\n\n

So hat jetzt eine gro\u00dfe Covid-Studie der Uni-Medizin Mainz<\/a> Ansteckungswege untersucht und in der Pressemitteilung platziert, dass sich Kinder und Jugendliche sich weniger an Corona anstecken w\u00fcrden. In der Studie wurden aber keine Personen untersucht, die j\u00fcnger als 25 Jahre alt waren. Diese Studie taugt also nicht mal als Altpapier. 1<\/a><\/sup><\/p>\n\n\n\n

Was sagen sie denn?<\/p>\n\n\n\n

Kinder stellten hingegen kein erh\u00f6htes Infektionsrisiko dar, sagte Wild weiter, musste aber einr\u00e4umen: Schulen und Kitas seien in der Studie nicht untersucht worden, Personen unter 25 Jahren waren nicht unter den Probanden<\/strong>. Das habe auch organisatorische Gr\u00fcnde gehabt, sagte Wild, \u201eunser Studienbudget war endlich.“<\/p>Mainzer Gutenberg Covid-19-Studie findet 40 Prozent Dunkelziffer bei Corona-Infektionen \u2013 Abstand und Maske wirken<\/a><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n

Sie sagen \u00fcbrigens noch etwas, was bei entsprechender Kenntnis von Grundrechenarten h\u00e4tte erhellen k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n

In der Gutenberg-Covid-19-Studie nahm die Wahrscheinlichkeit einer Infektion allerdings zu, je mehr Kinder im Haushalt vorhanden waren<\/strong> \u2013 oder je mehr Personen in einem Haushalt zusammenlebten. Menschen in prek\u00e4ren Wohnsituationen besuchten \u00fcbrigens seltener gro\u00dfe Versammlungen und trugen im Schnitt sogar an mehr Stunden eine Maske als Teilnehmer der anderen Gruppe, zudem desinfizierten sie sich auch h\u00e4ufiger die H\u00e4nde \u2013 wom\u00f6glich aus gesundheitlichen Gr\u00fcnden.<\/p>Mainzer Gutenberg Covid-19-Studie findet 40 Prozent Dunkelziffer bei Corona-Infektionen \u2013 Abstand und Maske wirken<\/a><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n

Die Gleichung geht also so: Mehr Kinder zuhause = h\u00f6heres Ansteckungsrisiko im Haushalt. Mehr Kinder in der Kita oder in der Schule = kein erh\u00f6htes Infektionsrisiko.<\/p>\n\n\n\n

Dazu geh\u00f6rt Chuzpe. Allerdings ist eine Aussage nat\u00fcrlich richtig: Die sozio\u00f6konomische Gruppe, in der mehr Kinder im Haushalt leben, ist statistisch gesehen dadurch gef\u00e4hrdeter, dass dort m\u00f6glicherweise aufgrund von sprachlicher Einschr\u00e4nkungen die Regeln nicht verstanden werden und\/oder in Jobs bearbeitet wird, in denen eher gefahrvolle Situationen bestehen, und Kontakte zu anderen Personen bestehen, auf die beides ebenfalls zutrifft.<\/p>\n\n\n\n

„Treiber der Pandemie“<\/h2>\n\n\n\n

Funfact: Der Begriff „Treiber der Pandemie“<\/a> wurde immer gemeinsam mit dem Wort „kein“ verwendet, um den Anteil der Kinder an den Infektionen kleinzureden. Wissenschaftler wiesen seit anderthalb Jahren darauf hin, dass ALLE Menschen die Pandemie durch Kontakt treiben, weil ALLE Menschen immunologisch naiv ist. Dies war der Unterschied zur Influenza, wo dies v.a. auf die Kinder zutrifft und Epidemien v.a. in Schulen und Kitas mal eben so durchrauschen.<\/p>\n\n\n\n

Jetzt aber, wo die Erwachsenen zunehmend durchgeimpft sind, wird sich das Infektionsgeschehen massiv auf Schulen und Kitas verschieben, weil eben bei den Erwachsenen die Infektionsketten bei den Geimpften eher zum Stopp kommen. Je l\u00e4nger man Kindern den Schutz vorenth\u00e4lt, desto stimmiger wird der Begriff der Treiber der Pandemie. Und mit etwas Pech entwickelt sich in der anzunehmenden Hochinzidenzphase auch noch eine Variante, gegen die die Impfungen dann gar nicht mehr helfen.<\/p>\n\n\n\n

Fast das gesamte letzte Jahr gab es keinen zugelassenen Impfstoff f\u00fcr alle. Daher waren auch alle Treiber der Pandemie, wenn sie sich nicht an die Kontaktbeschr\u00e4nkungen bzw. erforderlichen Schutzma\u00dfnahmen hielten. Alle waren immunologisch naiv und konnten nicht anders gesch\u00fctzt werden. Je mehr aber Erwachsene geimpft werden, desto gr\u00f6\u00dfer wird der Anteil der Kinder an der Pandemie.<\/p>\n\n\n\n

Mit steigender Zahl der Geimpften sollte die Inzidenz in den immunologisch noch nicht gesch\u00fctzten Gruppen viel st\u00e4rker beachtet werden. Kinder haben 1,5 Jahre f\u00fcr Erwachsene verzichtet, jetzt ist mal andersherum dran.<\/p>\n\n\n\n

\n

Ein Ende der Ma\u00dfnahmen, wenn allen Menschen ein Impfangebot gemacht wurde? Kinder sind \u00fcbrigens auch Menschen. Also behaltet mal sch\u00f6n die Maske auf und haltet Abst\u00e4nde ein. #ProtectTheKids<\/a> #YesToNoCovid<\/a> #LuftfilterJetzt<\/a> https:\/\/t.co\/L5yU9Tz2na<\/a><\/p>— AG Gesundheit+Pflege (@Pflegestimme) July 9, 2021<\/a><\/blockquote>