Ich bin nicht besonders diplomatisch. Wenn ich etwas formuliere, will ich mich i.d.R. m\u00f6glichst differenziert, aber sachbezogen und konkret \u00e4u\u00dfern. Das kommt nicht ausschlie\u00dflich gut an und nimmt nicht jeden mit. Da mir dies bewusst ist, arbeite ich stets in Teams, um Ver\u00f6ffentlichungen f\u00fcr meinen Arbeitgeber oder bei den Projekten, bei denen ich mich engagiere, ver\u00f6ffentlichungsreif zu machen. Das gl\u00e4ttet manchen Text und macht ihn verst\u00e4ndlicher.<\/p>\n\n\n\n
Gerne formuliere ich einfach drauf los, damit das Team eine Arbeitsgrundlage hat. Bei Kritik an meinen Texten bin ich dann oft leidenschaftlich, weil mir meine Babys nicht egal sind. Allerdings ist das Bessere der Feind des Guten, daher nehme ich gut begr\u00fcndete Kritik gerne an.<\/p>\n\n\n\n
Was ich nicht abkann, ist pauschale, unbegr\u00fcndete Kritik – Kritik, die weder konkret ist noch einen Verbesserungsvorschlag mitbringt. Ich bin dabei sehr vom deutschsprachigen Usenet<\/a> gepr\u00e4gt.<\/p>\n\n\n\n <exkurs>Dort gibt es die Newsgroup de.alt.admin<\/a>, in der dar\u00fcber debattiert wird, ob neue Newsgroups eingerichtet oder nicht mehr ausreichend genutzte Newsgroups gel\u00f6scht werden sollen. Das ist ein sehr netzspezifisches Thema, aber dort herrscht ein gro\u00dfartiges Grundprinzip. Zun\u00e4chst kann dort jeder einen Vorschlag posten, und wenn es nach circa einer Woche keinen begr\u00fcndeten Protest gibt, kann der Vorschlag umgesetzt werden.<\/p>\n\n\n\n Wer dort einfach Protest postet, muss diesen begr\u00fcnden.1<\/a><\/sup> Wird der Protest nicht begr\u00fcndet oder sind die Argumente nicht stichhaltig, kann der Vorschlag umgesetzt werden. Den gleichen Anspruch legt man dort \u00fcbrigens auch f\u00fcr die Vorschl\u00e4ge an. Auch diese m\u00fcssen konkret begr\u00fcndet sein.2<\/a><\/sup><\/exkurs><\/p>\n\n\n\n Diese Begr\u00fcndung verlange ich auch bei Kritik an meinen Texten. Oft h\u00f6re ich allerdings Kritik, die ich nicht ernstnehmen kann. Unkonkreter Kritik fehlt der Bezugspunkt. Es fehlen Informationen, um das behauptete Manko abstellen zu k\u00f6nnen. Wenn die unten beispielhaft angef\u00fchrte Kritik nicht auch die folgenden Fragen beantwortet, entspricht das nicht meinen Anforderungen, da es dem Text und mir die M\u00f6glichkeit der Verbesserung verwehrt. <\/p>\n\n\n\n „Der Ton“ ist so konkret wie „Das Wetter“. Welches Wetter? Das vom Morgen, vom Mittag oder vom Abend? Das nasse, warme, kalte oder windige? Wenn man diese Informationen h\u00e4tte, k\u00f6nnte man das Projekt verbessern. Das muss man aber oft m\u00fchselig aus der Nase desjenigen operieren, der diese sehr pauschale Kritik \u00e4u\u00dfert.<\/p>\n\n\n\n Ja, sch\u00f6n. Und was genau an der Formulierung? Welches Wort, welche Passage? Ist ein verwendeter Begriff unverst\u00e4ndlich, ist ein Satz zu komplex, wird der Sachverhalt nicht zutreffend beschrieben? Wie sollte die Formulierung denn besser lauten?<\/p>\n\n\n\n Was genau ist unverst\u00e4ndlich und warum? Welches Vorwissen wird ben\u00f6tigt, welches habe ich f\u00e4lschlich vorausgesetzt? Und vor allem: Wie kann man es besser ausdr\u00fccken?<\/p>\n\n\n\n Kritik sollte konkret und konstruktiv sein. Dann kann man den vorliegenden Text n\u00e4mlich verbessern und optimieren. Wer die Kritik nicht konkretisiert, verweigert dem Text diese M\u00f6glichkeit. F\u00fcr Kritik, die weder konkret noch konstruktiv ist, ist mir eigentlich meine Zeit zu schade. Wer solche Kritik \u00e4u\u00dfert, aber diese auch auf Nachfrage nicht konkretisieren kann oder will, muss sich den Vorwurf machen lassen, nur zu verhindern. Oder das sogar zu wollen.<\/p>\n\n\n\n Und dann bin ich halt auch mal sehr direkt und sage, was ich von solcher Kritik halte. Denn eigentlich finde ich meine Texte schon recht gut.<\/p>\n Ich bin nicht besonders diplomatisch. Wenn ich etwas formuliere, will ich mich i.d.R. m\u00f6glichst differenziert, aber sachbezogen und konkret \u00e4u\u00dfern. Das kommt nicht…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3491,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bluesky_dont_syndicate":"","_bluesky_syndication_accounts":"","_bluesky_syndication_text":"","footnotes":""},"categories":[13,20,22],"tags":[113,562,347,563,428],"class_list":["post-3487","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-aufreger","category-netze-und-systeme","category-politik-und-gesellschaft","tag-diskussionskultur","tag-kritik","tag-schreiben","tag-textredaktion","tag-usenet"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sockenseite.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3487","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sockenseite.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sockenseite.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sockenseite.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sockenseite.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3487"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sockenseite.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3487\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sockenseite.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3491"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sockenseite.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3487"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sockenseite.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3487"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sockenseite.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3487"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}„Der Ton gef\u00e4llt mir nicht.“<\/h2>\n\n\n\n
„Die Formulierung ist nicht gut.“<\/h2>\n\n\n\n
„Das versteht kein Mensch.“<\/h2>\n\n\n\n