{"id":2167,"date":"2018-09-06T16:00:15","date_gmt":"2018-09-06T14:00:15","guid":{"rendered":"https:\/\/sockenseite.de\/wordpress\/?p=2167"},"modified":"2022-04-01T11:58:58","modified_gmt":"2022-04-01T09:58:58","slug":"irgendwas-mit-wasser","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sockenseite.de\/wordpress\/2018\/09\/06\/irgendwas-mit-wasser\/","title":{"rendered":"Irgendwas mit Wasser"},"content":{"rendered":"

Als Sprecher des Elternbeirats der Kita Kinderhaus am B\u00fcrgerbusch<\/a> in Leverkusen m\u00f6chte ich, dass ein bereits durch Spenden finanzierter Wasserspielplatz endlich aufgestellt werden kann. Das Geld ist da, der Auftrag wurde eigentlich schon erteilt, aber der Vermieter bremst. Das ist unerfreulich. Elternbeirat und F\u00f6rderverein haben daher zu einer Unterschriftensammlung aufgerufen. Das Formblatt liegt in der Kita aus und kann heruntergeladen<\/a> werden.<\/p>\n

Was ist denn eigentlich das Problem? Im Garten ist doch reichlich Platz, und das Ding ist sogar finanziert. Dass der Vermieter so herumzickt, ist eine Nebenwirkung der prek\u00e4ren Haushaltslage der Stadt Leverkusen. Wenn man als Kommune n\u00e4mlich chronisch pleite ist, w\u00e4hrend einen der Gesetzgeber dazu verpflichtet, den Rechtsanspruch auf Kinderbetreuung umzusetzen, baut man die Kitas eben in \u00d6ffentlich-Privater Partnerschaft<\/a>. Zitieren wir doch mal aus einer aktuellen Anfrage an die Stadtverwaltung<\/a>:<\/p>\n

\n

Im Jahr 2012 vereinbarte die Stadt Leverkusen \u00fcber die WGL Wohnungsgesellschaft Leverkusen mit der Firma HOCHTIEF Solutions Planung, Bau und Betrieb von sechs Kindertagesst\u00e4tten mit Pl\u00e4tzen f\u00fcr 480 Kinder<\/a> zur Er\u00f6ffnung sp\u00e4testens 2014. Dies sind unter anderem die Kita Feldsiefer Weg (Pariberg), Kolberger Stra\u00dfe (AWO) und Burgweg (Ev. KITA-Verbund). Den Betrieb und die Bewirtschaftung der Immobilien \u00fcbernahm nach Fertigstellung der sechs Kitas die Niederlassung gemeinsam mit dem Facilitymanagement der Region Nordwest von HOCHTIEF Solutions. Die Laufzeit des Vertrags wurde auf 25 Jahre festgesetzt. Grund f\u00fcr die Realisierung der Bauvorhaben in einer \u00d6ffentlich-Privaten Partnerschaft sei Kostensenkung<\/a> gewesen.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Nun ist also die Wohnungsbaugesellschaft Leverkusen (WGL)<\/a> Vermieter. Und die wollen keinen Wasserspielplatz auf dem Gel\u00e4nde. Die Begr\u00fcndung daf\u00fcr ist allerdings haneb\u00fcchen, wie ihr einer Mail entnehmen k\u00f6nnt, die ich an die WGL geschrieben habe:<\/p>\n

\n

Als Sprecher des Elternbeirats der Kita Kinderhaus am B\u00fcrgerbusch in Leverkusen wende ich mich an Sie wegen Fragen zur leider weiterhin nicht genehmigten Wasserspiellandschaft. Es handelt sich um ein Spielger\u00e4t, dass durch Spenden \u00fcber den F\u00f6rderverein finanziert wurde. Deshalb waren die Kinder sehr betr\u00fcbt, als die Nachricht kam, dass die zwischenzeitlich als endlich finanziert gemeldete Wasserspiellandschaft nicht aufgestellt werden darf. Dem Elternbeirat wurden keine genauen Gr\u00fcnde f\u00fcr die Absage mitgeteilt.<\/p>\n

Einer von Hrn. Vollmer 1<\/a><\/sup> weitergeleiteten Mail entnehme ich, dass Sie einen drastischen Anstieg des Wasserverbrauchs bef\u00fcrchten. Zu diesem wird es durch die Art der Wasserspiellandschaft und seine p\u00e4dagogisch begleitete Nutzung nicht kommen: F\u00fcr die Wasserspiellandschaft der Natur- und Abenteuerschule (siehe http:\/\/www.naturundabenteuerschule.de\/spielraeume\/wasserlandschaften.php<\/a>) ist ausdr\u00fccklich kein Wasseranschluss vorgesehen, geschweige denn ein Warmwasseranschluss.<\/p>\n

Beim Wasserspielplatz handelt es sich um einen Aufbau mit einer Stauvorrichtung, um Regenwasser oder das \u00fcber Eimer, Gie\u00dfkannen u.\u00e4. heran geschaffte Wasser zur\u00fcck zu halten. Damit sollen die Kinder spielerisch den sparsamen Umgang mit Ressourcen lernen, was Teil des p\u00e4dagogischen Konzepts ist. Der Hersteller nuas<\/a> weist darauf explizit hin: „Dies bedeutet wenig Wasserverbrauch und doch immer hohe Wasserqualit\u00e4t, denn durch den Wassertransport auch in andere Gel\u00e4ndeteile wird der Trog immer wieder leergespielt. Wenn Reste im Trog abflie\u00dfen sollen, k\u00f6nnen Erwachsene den St\u00f6psel ziehen.“ Das neben dem aufgefangenen Regenwasser ben\u00f6tigte Wasser w\u00fcrde von im Garten vorhandenen Kaltwasseranschluss entnommen, von dem bislang schon im Sommer f\u00fcr Spielzwecke Wasser entnommen w\u00fcrde, welches aber eben nicht gesammelt und gestaut werden konnte, sondern \u00fcberwiegend direkt im Sandkasten versickerte. Somit wird sich eher eine Reduzierung des Wasserverbrauchs ergeben als eine Steigerung.<\/p>\n

Dar\u00fcber hinaus kann ich jedoch nach Einsicht in die Vertr\u00e4ge f\u00fcr das geplante Projekt gar keine Bestimmungen entdecken, die gegen die konkrete Ausf\u00fchrung spr\u00e4chen: Im Vertrag sind in \u00a77 Nr. 6 als Medien mit vom Vermieter zugesicherten Garantieverbr\u00e4uchen ausschlie\u00dflich Strom und W\u00e4rme benannt, worauf unter Nr. 9a Bezug genommen wird. Im Vertrag beziehen sich Garantieverbr\u00e4uche also nicht auf Kaltwasser. Strom und W\u00e4rme werden durch den Wasserspielplatz nicht beeinflusst, und es wird eine gleichbleibende oder eher sogar zur\u00fcckgehende Kaltwassernutzung geben. Wie kann dies Mehrverbr\u00e4uche an Strom und W\u00e4rme erzeugen, mit denen Sie die Ablehnung begr\u00fcnden? Mit Bezug auf welchen konkreten Vertragspassus halten Sie in diesem Zusammenhang die fortbestehende Ablehnung aufrecht?<\/p>\n<\/blockquote>\n

Und was kommt als mickrige Antwort? Es g\u00e4be Schriftverkehr zu dem Thema zwischen Oberb\u00fcrgermeister und WGL, das der Kita vorl\u00e4ge, und mehr \u00e4u\u00dfere man nicht. Funfact: Der Kita liegt kein solcher Schriftverkehr vor. Update: Es gab schlie\u00dflich gar keinen schriftlichen Austausch, der eben auch nicht der Kita vorgelegt werden konnte.<\/b> Da f\u00fchlt man sich als B\u00fcrger doch gleich sehr wertgesch\u00e4tzt. Und was passiert, wenn man beim Oberb\u00fcrgermeister<\/a> nachfragt? Nichts. Nada. Niente. Also genau das, wof\u00fcr man diesem Politikerdarsteller dankbar sein muss. Update: Er hat doch noch <\/b>geantwortet<\/a><\/b>. Hat ja nur fast drei Monate gedauert.<\/b><\/p>\n

Wenn man so dreist abgewimmelt wird, kann man den Schwanz einziehen. Oder die Sache eskalieren lassen. Deswegen habe ich mich im Fr\u00fchsommer mit einer Journalistin des K\u00f6lner Stadtanzeiger unterhalten, deren Beitrag „Eltern emp\u00f6rt: Kita in Leverkusen will Wasserspielplatz anschaffen \u2013 WGL legt Veto ein“<\/a> ihr gerne nachlesen k\u00f6nnt. In der Folge versuchten verschiedene politische Akteure in Leverkusen, die WGL zum Einlenken zu bewegen. Bisher ohne Erfolg. Jetzt ist der Sommer so gut wie durch, und noch immer steht kein Wasserspielplatz im Kitagarten.<\/p>\n

\u00dcbrigens: Solche Probleme lauern \u00fcberall da, wo privatwirtschaftliche Unternehmen die Hand in kommunale Sozialaufgaben bekommen. In Leverkusen ist das die Zukunft. Es wurden bereits 10 Einrichtungen mit der WGL gebaut, und angesichts der Haushaltslage werden auch die ben\u00f6tigten weiteren Kitas in \u00d6PP finanziert werden:<\/p>\n

\n

In der Vergangenheit sind insgesamt 10 Tageseinrichtungen f\u00fcr Kinder in der Stadt Leverkusen in zwei Tranchen durch die Wohnungsgesellschaft Leverkusen mbH (WGL) errichtet worden. Es handelt sich um folgende die Tageseinrichtungen f\u00fcr Kinder:
Kolpingstra\u00dfe 2 Tr\u00e4ger: Stadt Leverkusen
Morsbroicher Stra\u00dfe 79 Tr\u00e4ger: Stadt Leverkusen
Ringstra\u00dfe 73 Tr\u00e4ger: Arbeiterwohlfahrt Leverkusen
Wuppertalstra\u00dfe 12 Tr\u00e4ger: Stadt Leverkusen
Am Steinberg 23 Tr\u00e4ger: Caritasverband Leverkusen
Borkumstra\u00dfe 3 Tr\u00e4ger: Stadt Leverkusen
Burgweg 3 Tr\u00e4ger: Evangelische Kirche
Feldsiefer Weg 12 Tr\u00e4ger: PariSozial
Pestalozzistra\u00dfe 7 Tr\u00e4ger: Stadt Leverkusen
Kolberger Stra\u00dfe 93a Tr\u00e4ger: Arbeiterwohlfahrt Leverkusen<\/p>\n

Derzeit finden die weiteren Planungen hinsichtlich neuer Tageseinrichtungen f\u00fcr Kinder entsprechend dem Beschluss des Rates der Stadt Leverkusen vom 16.10.2017 zur Vorlage Nr. 2017\/1790 \u201eTageseinrichtungen f\u00fcr Kinder in Leverkusen – Grundsatzbeschluss \u00fcber Neubau-, Anbau- und Umbauma\u00dfnahmen zur Gew\u00e4hrleistung des Rechtsanspruchs und Erreichung einer bedarfsgerechten Versorgung von Kindern im Alter zwischen einem Jahr bis zum -schuleintritt\u201c statt. Es ist beabsichtigt, die Umsetzung der Neubauma\u00dfnahmen durch Dritte (Investoren, Freie Tr\u00e4ger, WGL etc.) erfolgen zu lassen.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Mit weiteren Nebenwirkungen ist zu rechnen.<\/p>\n

\n

Update, 2018-09-12<\/b>: Zeichen und Wunder. Der OB hat doch noch geantwortet:<\/p>\n

\n

Sehr geehrter Herr Ding,<\/p>\n

zun\u00e4chst m\u00f6chte ich mich f\u00fcr die sp\u00e4te R\u00fcckmeldung entschuldigen. Zwischenzeitlich habe ich mich eingehend mit Herrn Mues, Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer der Wohnungsbaugesellschaft (WGL), \u00fcber das Anliegen des Elternbeirats und F\u00f6rdervereins \u2013 Bau eines Wasserspielplatzes \u2013 ausgetauscht, welches sowohl Herrn Mues als auch ich grunds\u00e4tzlich gut nachvollziehen k\u00f6nnen. Jedoch sind mit einem Wasserspielplatz erhebliche Risiken f\u00fcr die Sicherheit (z. B. Rutschgefahr) und Gesundheit (z. B. Erkrankung durch Legionellen) der Kinder verbunden. Umfangreiche Umbauma\u00dfnahmen w\u00e4ren erforderlich, um diese auszur\u00e4umen. Nach Abw\u00e4gung aller Aspekte kann dem Anliegen daher leider nicht entsprochen werden. Da Herr Mues und ich uns m\u00fcndlich ausgetauscht haben, kann ich Ihnen hierzu keinen Schriftverkehr zur Verf\u00fcgung stellen.<\/p>\n

Nichtdestotrotz wei\u00df ich Ihr Engagement f\u00fcr die Kindertagesst\u00e4tte sehr zu sch\u00e4tzen, wof\u00fcr ich mich herzlich bedanken m\u00f6chte.<\/p>\n

Mit freundlichen Gr\u00fc\u00dfen<\/p>\n

Uwe Richrath
Oberb\u00fcrgermeister<\/p>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n

Da frage ich doch gleich mal den Hersteller zu deren Risikobewertung:<\/p>\n

\n
\n

Hallo, als Elternbeirat im Kinderhaus am B\u00fcrgerbusch versuche ich weiterhin, den Vermieter WGL dazu zu bewegen, das Aufstellen des Wasserspielplatzes auf dem Au\u00dfengel\u00e4nde zu genehmigen. Heute erhielt ich eine E-Mail des Oberb\u00fcrgermeisters, der folgende Problemlage schilderte: „Jedoch sind mit einem Wasserspielplatz erhebliche Risiken f\u00fcr die Sicherheit (z. B. Rutschgefahr) und Gesundheit (z. B. Erkrankung durch Legionellen) der Kinder verbunden. Umfangreiche Umbauma\u00dfnahmen w\u00e4ren erforderlich, um diese auszur\u00e4umen.“ Wie sch\u00e4tzen Sie die benannten Gefahren ein, welche Erfahrungswerte gibt es aus anderen Kitas, bei denen Wasserspielpl\u00e4tze durch sie aufgebaut wurden?<\/p>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n

Eine Antwort habe ich noch nicht erhalten, aber mir wurde heute ein Schreiben der nuas vom M\u00e4rz 2018 \u00fcbergeben, das bereits damals die nun benannten Gr\u00fcnde als vorgeschoben entlarvt. Ich dokumentiere das mal im Volltext:<\/p>\n

<\/p>\n

\n

Sehr geehrter Herr Vollmer,<\/p>\n

die ihnen von uns angebotene Wasserspiellandschaft ben\u00f6tigt keinen gesonderten Wasseranschluss, sondern wird durch Kinder und Personal mit Hilfe von Eimern versorgt. Der Wasserverbrauch betr\u00e4gt zwischen ca. 10 und 50 Liter pro Benutzungstag. Auch innerhalb der Anlage entsteht kein stehendes Wasser, Restwasser kann jederzeit durch einen Abfluss in der Anlage abgelassen werden. Es besteht auch nicht die Gefahr, Wasser in R\u00e4ume einzubringen, da das Wasser in Sand-,(sic!)<\/i> bzw. Kiesfl\u00e4chen weit entfernt vom Geb\u00e4ude versickert. Die gesamte Anlage entspricht der DIN EN 1176 f\u00fcr Spielger\u00e4te und den Vorschriften der Landesunfallkasse NRW.<\/p>\n

Dass eine Wasserspielm\u00f6glichkeit nicht den Vorgaben an die Qualit\u00e4ts- und Standartausstattung(sic!)<\/i> des Fachbereichs Kinder und Jugend der Stadt Leverkusen entspricht, ist erstaunlich. In der bereits im Jahr 1997 erschienen(sic!)<\/i> Ver\u00f6ffentlichung des Ministeriums f\u00fcr Umwelt und Forsten des Landes Rheinland-Pfalz \u201eWasser und Natur erleben\u201c ist zu lesen: \u201eDa die Faszination von Wasser….au\u00dferordentlich stark ist, ben\u00f6tigen Kinder f\u00fcr den Umgang mit Wasser…Spiel- und Gestaltungsm\u00f6glichkeiten… Wasser d a s Angebot der Natur, beh\u00e4lt seinen festen Platz in ….unserer Welt:\u201c
(\u201eWasser und Natur erleben\u201c Ministerium f\u00fcr Umwelt und Forsten des Landes Rheinland-Pfalz, Mainz 1997)<\/p>\n

Schon immer hat Wasser Menschen magisch angezogen: alles Leben kommt aus dem Wasser. Sch\u00f6pfungsgeschichten rund um den Erdball berichten bon einem gemeinsamen Ursprung, der eng mit dem Wasser verbunden ist und beschreiben diesen Urstoff als fruchtbares und Leben spendendes Element.<\/p>\n

Ganz besonders f\u00fcr Kinder hat Wasser eine unb\u00e4ndige Anziehungskraft. Seine Urspr\u00fcnglichkeit, seine Vielfalt und seine Einfachheit machen es als Spielelement unersetzlich: Wasser pl\u00e4tschert, gluckst, transportiert, erfrischt, spritzt, murmelt, rauscht, kann Dinge tragen und untergehen ladsen, l\u00e4\u00dft sich stauen, kann entspringen, flie\u00dfen, versickern…erm\u00f6glicht nebenher unz\u00e4hlige Lernm\u00f6glichkeiten. Neben elementaren(sic!)<\/i> Erfahren,(sic!)<\/i> werden Kenntnisse in allen naturwissenschaftlichen Bereichen (MINT-F\u00e4cher) in Selbstaneignung gelernt. Effektiver kann Lernen nicht sein. Wasser geh\u00f6rt deshalb unbedingt in das Kita Au\u00dfengel\u00e4nde(sic!)<\/i> als Bildungsraum.<\/p>\n

Mit freundlichen Gr\u00fc\u00dfen
Robert Spessart<\/p>\n<\/blockquote>\n

So weit ich wei\u00df, ist dieses Schreiben der WGL bekannt. Ob der OB ebenfalls belogen wurde oder mit unter deren Decke steckt, ist noch unklar. Das Verhalten der WGL bleibt unm\u00f6glich, denn erneut werden haneb\u00fcchene Gr\u00fcnde vorgeschoben. Dies verst\u00e4rkt den Verdacht, dass es entgegen den Aussagen der Stadtverwaltung eben doch Vorgaben von Hochtief gibt, \u00fcber die sich die WGL nicht hinwegsetzen kann. Oder sie f\u00fcrchten den Gesichtsverlust, den es bedeuten w\u00fcrde, endlich Vernunft anzunehmen.<\/p>\n

Update, 2018-09-15:<\/b> Ich habe die obige Korrespondenz an die Presse weitergeleitet und dem OB geantwortet:<\/p>\n

\n

Danke f\u00fcr ihre R\u00fcckmeldung.<\/p>\n

Leider lagen Ihnen beim Gespr\u00e4ch mit Hrn. Mues offenbar nicht alle relevanten Informationen vor oder diese wurden ignoriert.<\/p>\n

Die Gefahr von Legionellen besteht, wenn Wasser steht und l\u00e4ngere Zeit nicht bewegt wird. Da das aufzustellende Modell jedoch nach Verwendung vollst\u00e4ndig entleert wird, entsteht innerhalb der Anlage kein stehendes Wasser. Restwasser kann jederzeit durch einen Abfluss in der Anlage abgelassen werden. Die gesamte Anlage entspricht der DIN EN 1176 f\u00fcr Spielger\u00e4te und den Vorschriften der Landesunfallkasse NRW. Die aktuell vorgebrachten Einw\u00e4nde wurden bereits im M\u00e4rz 2018 durch ein der WGL bekanntes Schreiben des Herstellers widerlegt (siehe Anhang) 2<\/a><\/sup>.<\/p>\n

Die WGL bringt immer wieder bereits widerlegte (s.o.) oder gar nicht relevante (wie der Bezug auf vertragliche Garantieverbr\u00e4uche, die sich laut Vertrag aber nur auf W\u00e4rme und Strom beziehen, was bei einem Modell ohne Wasseranschluds obenhin nicht relevant ist) Einw\u00e4nde gegen den Wasserspielplatz vor. Ein stichhaltiges Argument ist bisher nicht dabei. Der Vorwurf der Willk\u00fcr dr\u00e4ngt sich daher weiterhin auf.<\/p>\n

Damit ist das Auftreten der WGL f\u00fcr ein \u00f6ffentlich-rechtliches Unternehmen \u00fcberraschend b\u00fcrgerfeindlich. Setzen Sie bitte als Aufsichtsratsvorsitzender dem einen Riegel vor. Ich hoffe weiterhin, dass Sie die WGL zur Kooperation motivieren k\u00f6nnen.<\/p>\n

Mit freundlichen Gr\u00fc\u00dfen
Oliver Ding<\/p>\n<\/blockquote>\n

  1. Leiter der Kita[↩<\/a>]<\/span><\/li>
  2. Bei dem Anhang handelt es sich um das oben dokumentierte Schreiben.[↩<\/a>]<\/span><\/li><\/ol>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Als Sprecher des Elternbeirats der Kita Kinderhaus am B\u00fcrgerbusch in Leverkusen m\u00f6chte ich, dass ein bereits durch Spenden finanzierter Wasserspielplatz endlich aufgestellt werden…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2169,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bluesky_dont_syndicate":"","_bluesky_syndication_accounts":"","_bluesky_syndication_text":"","footnotes":""},"categories":[13,22],"tags":[75,174,485,231,718,492,480,491,493],"class_list":["post-2167","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-aufreger","category-politik-und-gesellschaft","tag-buergerbeteiligung","tag-gute-sache","tag-kindertagesstaette","tag-leverkusen","tag-nachbarschaft","tag-parisozial","tag-umweltschutz","tag-uwe-richrath","tag-wgl"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sockenseite.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2167","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sockenseite.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sockenseite.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sockenseite.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sockenseite.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2167"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sockenseite.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2167\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sockenseite.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2169"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sockenseite.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2167"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sockenseite.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2167"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sockenseite.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2167"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}