{"id":1825,"date":"2016-05-10T19:12:40","date_gmt":"2016-05-10T17:12:40","guid":{"rendered":"https:\/\/sockenseite.de\/wordpress\/?p=1825"},"modified":"2022-04-01T13:11:15","modified_gmt":"2022-04-01T11:11:15","slug":"zu-viele-freiheitsentziehende-massnahmen-in-leverkusen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sockenseite.de\/wordpress\/2016\/05\/10\/zu-viele-freiheitsentziehende-massnahmen-in-leverkusen\/","title":{"rendered":"Zu viele freiheitsentziehende Ma\u00dfnahmen in Leverkusen"},"content":{"rendered":"

In der Ausgabe von „Mitteilungen z.d.A. Rat“ vom 28.4.2016<\/a> hat die Stadtverwaltung eine Anfrage zu freiheitsentziehenden Ma\u00dfnahmen in Leverkusener Pflegeeinrichtungen beantwortet. Diese war auf Anregung der Piratenpartei vom unabh\u00e4ngigen Ratsherrn Manuel Lindlar gestellt worden. Die Stadtverwaltung teilt mit, dass bei jedem 14. Leverkusener Heimbewohner freiheitsentziehende oder freiheitseinschr\u00e4nkende Ma\u00dfnahmen<\/a> angewendet werden. Diese Zahl ist deutlich zu senken. Die Heimaufsicht muss dringend weitere Ma\u00dfnahmen treffen, um Freiheitsentzug in der Pflege zu reduzieren.<\/p>\n

Bei 100 von circa 1.400 Heimbewohnern in Leverkusen werden freiheitsentziehende oder freiheitseinschr\u00e4nkende Ma\u00dfnahmen durchgef\u00fchrt. Als Pirat und Altenpfleger muss ich das kommentieren:Die Stadtverwaltung differenziert leider nicht zwischen Ma\u00dfnahmen, die gegen den Willen des Betroffenen in dessen Bewegungsfreiheit eingreifen und jenen die von den pflegebed\u00fcrftigen Personen selbst gew\u00fcnscht sind oder wegen fehlender Eigenmotorik nur Schutz gegen unwillk\u00fcrliches Herunterfallen darstellen. Gefragt war nach explizit freiheitsentziehenden Ma\u00dfnahmen, also jenen Handlungen, die die Bewegungsfreiheit konkret und gegen den Willen der betroffenen Personen einschr\u00e4nken. Mit der gezeigten Zusammenfassung begehen Stadtverwaltung und Heimaufsicht eine gef\u00e4hrliche Verharmlosung, denn bei k\u00f6rpernaher Fixierung gegen den Willen des Betroffenen drohen erwiesenerma\u00dfen massive Gefahren f\u00fcr dessen Leib und Leben<\/a>. Eine Aufschl\u00fcsselung gerade solcher freiheitsentziehender Ma\u00dfnahmen ist daher geboten.<\/p>\n

Au\u00dferdem wird behauptet, dass es pers\u00f6nliche und gesundheitliche Gr\u00fcnde g\u00e4be, auf Grund derer nicht grunds\u00e4tzlich auf freiheitsentziehende Ma\u00dfnahmen verzichtet werden k\u00f6nne. Das mag f\u00fcr die Akutpflege und bei konkreter Gef\u00e4hrdungslage f\u00fcr Leib und Leben als rechtfertigender Notstand stimmen. F\u00fcr die Betreuung in Pflegeheimen darf die Heimaufsicht solche allzu pauschalen Aussagen aber nicht hinnehmen oder gar selbst verbreiten. S\u00e4mtliche auf Dauer angelegten Ma\u00dfnahmen, die die Bewegungsfreiheit gegen den Willen der pflegebed\u00fcrftigen Personen einschr\u00e4nken, geh\u00f6ren auf den Pr\u00fcfstand. Dass gerade einmal in einem Fall im Nachhinein auf ein Bettgitter verzichtet wurde, ist bei der hohen Fallzahl eine geradezu j\u00e4mmerliche Bilanz.<\/p>\n

Die Antwort zeigt, dass die Heimaufsicht die Pflegeeinrichtungen in Leverkusen viel deutlicher dazu bewegen muss, auf freiheitsentziehende Ma\u00dfnahmen zu verzichten. Es reicht nicht aus, dass Konzepte zu deren Reduzierung vorgelegt werden, wenn diese offenbar nicht zur angemessenen Umsetzung kommen. 100 Bewohner, bei denen dauerhaft freiheitsentziehende oder freiheitseinschr\u00e4nkende Ma\u00dfnahmen angewendet werden, sind 100 Bewohner zu viel. Fixierungsfreie Einrichtungen sind m\u00f6glich<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

In der Ausgabe von „Mitteilungen z.d.A. Rat“ vom 28.4.2016 hat die Stadtverwaltung eine Anfrage zu freiheitsentziehenden Ma\u00dfnahmen in Leverkusener Pflegeeinrichtungen beantwortet. Diese war…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1826,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bluesky_dont_syndicate":"","_bluesky_syndication_accounts":"","_bluesky_syndication_text":"","footnotes":""},"categories":[13,21,22,7],"tags":[725,151,180,231,257,287,289,294,328,329,450],"class_list":["post-1825","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-aufreger","category-pflege-und-gesundheit","category-politik-und-gesellschaft","category-thema","tag-anfrage","tag-freiheitsentziehende-massnahmen","tag-heimaufsicht","tag-leverkusen","tag-menschenrechte","tag-pflege","tag-pflegenotstand","tag-piraten","tag-rechtsstaat","tag-redufix","tag-werdenfelser-weg"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sockenseite.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1825","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sockenseite.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sockenseite.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sockenseite.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sockenseite.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1825"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sockenseite.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1825\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sockenseite.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1826"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sockenseite.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1825"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sockenseite.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1825"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sockenseite.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1825"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}