{"id":1295,"date":"2012-09-10T14:22:34","date_gmt":"2012-09-10T14:22:34","guid":{"rendered":"https:\/\/sockenseite.de\/wordpress\/schriftverkehr\/status\/geruechte-vom-voegeln-und-allerlei-heuchlern\/"},"modified":"2020-12-30T14:35:47","modified_gmt":"2020-12-30T13:35:47","slug":"geruechte-vom-voegeln-und-allerlei-heuchlern","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sockenseite.de\/wordpress\/2012\/09\/10\/geruechte-vom-voegeln-und-allerlei-heuchlern\/","title":{"rendered":"Ger\u00fcchte vom V\u00f6geln und allerlei Heuchlern"},"content":{"rendered":"

Michalis Pantelouris schreibt auf Carta (siehe auch <http:\/\/carta.info\/48171\/endlich-reden-wir-mal-uber-sex-fickt-euch\/<\/a>>) sehr wahre Dinge \u00fcber den vermeintlichen Skandal um Bettina Wulff. Dass der Skandal aber nicht in ihrem Verhalten, sondern im Verhalten der Medien und vor allem in den heuchlerischen Wertvorstellungen mancher Meinungsf\u00fchrer unserer angeblich so aufgekl\u00e4rten Gesellschaft liegt, ist zu wichtig, um einfach nur ein +1 darunter zu setzen. Schauen wir doch mal in die Ausf\u00fchrungen hinein:<\/p>\n

"Um eins vorweg zu nehmen: Ich werde im Folgenden beschreiben, dass ich die Vorw\u00fcrfe gegen Bettina Wulff schon deshalb f\u00fcr eklig halte, weil sie implizieren, eine \u201cRotlichtvergangenheit\u201d w\u00fcrde sie als First Lady disqualifizieren. Dabei ist mir vollkommen bewusst, dass Bettina Wulff keine solche Vergangenheit hat, und die ganze Diskussion nur auf niedertr\u00e4chtigen Ger\u00fcchten basiert. Ich m\u00f6chte nicht implizieren, ich hielte es f\u00fcr m\u00f6glich, dass sie eine solche Vergangenheit hat. Ich bin v\u00f6llig davon \u00fcberzeugt, dass sie sie nicht hat. Mein Punkt ist, dass ich glaube, es k\u00f6nnte durchaus eine First Lady geben, die \u00e4hnlich gut geeignet f\u00fcr diese Funktion ist wie Bettina Wulff (vor deren Haltung in der Krise rund um den R\u00fccktritt ihres Mannes ich einen unendlichen Respekt habe) und die eine Vergangenheit als Wasauchimmer hat."<\/p>\n

Das ist richtig und wichtig. Warum sollte es die Eignung irgendeiner Person beeintr\u00e4chtigen, dass sie ein Sexualleben hat? Warum streuen irgendwelche verklemmten Luftpumpen Ger\u00fcchte \u00fcber eine angeblich verwerfliche Vergangenheit, wenn das, was diese Vergangenheit angeblich verwerflich ist, ein v\u00f6llig normaler und etablierter Teil dieser Gesellschaft ist? Das Problem liegt hier doch ausschlie\u00dflich bei denen, die sich ein Problem mit Sexualit\u00e4t als solcher angeschafft haben und sich nicht allein dazu in der Lage f\u00fchlen, dies zu l\u00f6sen. Man m\u00f6chte ihnen zurufen: "Fickt Euch (oder wenigstens jemanden, der das gerne m\u00f6chte)!"<\/p>\n

"Aber zum Punkt: Es gibt offenbar kein valides Datenmaterial zur Prostitution in Deutschland, erst recht nicht zu den Freiern. Die Daten bei Umfragen variieren derart, dass sie v\u00f6llig sinnlos sind. Aber ich wohne wenige Minuten von der Reeperbahn entfernt. Ich pers\u00f6nlich halte die Umfragen, die sagen, etwa die H\u00e4lfte aller M\u00e4nner in Deutschland hat schon f\u00fcr Sex bezahlt f\u00fcr nicht weit hergeholt. Rein von den Zahlen her muss man sagen, Prostitution ist in dieser unserer Gesellschaft fest verankert. Ich wei\u00df, dass Sexarbeit mit besonderen, vor allem psychischen Belastungen einhergeht, ich meine es absolut nicht respektlos, wenn ich sage: Es ist ein ganz normales Gewerbe."<\/p>\n

Eben: Das \u00e4lteste Gewerbe ist eine ganz normale Dienstleistung. Ich erspare mir dabei \u00fcbrigens weitschweifige \u00dcberlegungen dazu, ob immer offenbarer werdende L\u00fccken unserer sozialen Sicherung dazu beitragen, dass sich Frauen gezwungen f\u00fchlen k\u00f6nnten, sich mit dieser Dienstleistung ihrer Existenzgrundlage zu schaffen. <\/p>\n

"Aber das ist es. Prostituierte zahlen Steuern und erf\u00fcllen offensichtlich eine gesellschaftliche Funktion. Und wenn es eine Ehe zwischen einer Hure und einem Spitzenpolitiker gibt, dann w\u00fcrde ich jederzeit darauf wetten, dass die Hure im ehrlicheren Gewerbe beheimatet ist. Wenn es eine Vergangenheit gibt, die einen Menschen als Bundespr\u00e4sidenten (oder dessen bessere H\u00e4lfte) disqualifiziert, dann aus meiner Sicht jeder Posten in der nieders\u00e4chsischen CDU zehnmal eher, als Sex in unz\u00e4hligen Positionen in einem Hannoveraner Puff."<\/p>\n

Das ist die Wahrheit und nichts als die Wahrheit.<\/p>\n

Und Pantelouris legt nat\u00fcrlich noch einen kleinen Rant gegen "konservative" Kleingeister oben drauf: "Noch einmal: Bettina Wulff hat keine Rotlichtvergangenheit. Sie ist nur sexier, als es in der nieders\u00e4chsischen CDU ertragen wird. Wahrscheinlich ist da was dran, dass, wenn man geil aussieht oder keine Probleme damit hat, h\u00fcbsche Frauen abzuschleppen, man gar nicht erst in die Gefahr ger\u00e4t, in die Junge Union einzutreten. Aber Ger\u00fcchte \u00fcber eine junge Frau verbreiten, um ihrem Mann zu schaden? Bu\u00e4h, seid Ihr eklig!"<\/p>\n

Verfickt noch mal, der Mann hat Recht!\ufeff<\/p>\n

\n

Embedded Link<\/strong><\/p>\n

\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tEndlich reden wir mal \u00fcber Sex: fickt euch! \u2014 CARTA<\/a>
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDie Sache Bettina Wulff k\u00f6nnte eine Debatte in Gang setzen, die bisher vermieden wurde: \u00dcber sexuelle Selbstbestimmung und den merkw\u00fcrdigen besonderen Schutz der heterosexuellen Ehe.<\/p>\n

Google+:<\/strong> View post on Google+<\/a><\/p>\n

Post imported by Google+Blog. Created By Daniel Treadwell<\/a>.<\/i><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Michalis Pantelouris schreibt auf Carta (siehe auch <http:\/\/carta.info\/48171\/endlich-reden-wir-mal-uber-sex-fickt-euch\/>) sehr wahre Dinge \u00fcber den vermeintlichen Skandal um Bettina Wulff. Dass der Skandal aber nicht…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2972,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bluesky_dont_syndicate":"","_bluesky_syndication_accounts":"","_bluesky_syndication_text":"","footnotes":""},"categories":[22,6],"tags":[534,531,533,169,532],"class_list":["post-1295","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politik-und-gesellschaft","category-status","tag-anstand","tag-bettina-wulff","tag-glaubwuerdigkeit","tag-google","tag-sexarbeit"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sockenseite.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1295","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sockenseite.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sockenseite.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sockenseite.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sockenseite.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1295"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sockenseite.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1295\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sockenseite.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2972"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sockenseite.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1295"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sockenseite.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1295"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sockenseite.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1295"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}