{"id":1258,"date":"2012-06-21T13:10:04","date_gmt":"2012-06-21T13:10:04","guid":{"rendered":"https:\/\/sockenseite.de\/wordpress\/schriftverkehr\/status\/vorratsverrat\/"},"modified":"2012-06-21T13:10:04","modified_gmt":"2012-06-21T13:10:04","slug":"vorratsverrat","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sockenseite.de\/wordpress\/2012\/06\/21\/vorratsverrat\/","title":{"rendered":"Vorratsverrat"},"content":{"rendered":"<p>Wie Bundesinnenhardliner Friedrich mit der ewig selben Leier mal wieder entlarvt, dass bei der Vorratsdatenspeicherung die engen Grenzen, die das Verfassungsgericht gesetzt hat, nur daf\u00fcr da sind, geflissentlich in den Wind geschossen zu werden, erkl\u00e4rt uns der gesch\u00e4tzte Udo Vetter. Es soll nicht um h\u00f6chste, Leib und Leben bedrohende Gefahren gehen, sondern um ganz gew\u00f6hnliche Kriminalit\u00e4t wie Beleidigungen, Betrug oder Diebst\u00e4hlen. Was bei der haneb\u00fcchenen Begr\u00fcndung der Zensurinfrastruktur der Netzsperren die Kinderpornografie war, sind beim \u00dcberwachungsstaatsinstrument Vorratsdatenspeicherung eben Terror und Mafia &#8211; vorgeschobene Gr\u00fcnde f\u00fcr ein gef\u00e4hrliches, verfassungswidriges Unterdr\u00fcckungsmittel. Das ist in der Tat widerw\u00e4rtig.\ufeff<\/p>\n<p style='clear:both;'>\n<p style='margin-bottom:5px;'><strong>Embedded Link<\/strong><\/p>\n<p>\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<a href='http:\/\/www.lawblog.de\/index.php\/archives\/2012\/06\/21\/widerwrtig\/'>law blog\u00bb Archiv \u00bb Widerw\u00e4rtig<\/a><br \/>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tBundesinnenminister Hans-Peter Friedrich vermisst die Vorratsdatenspeicherung, weil es deswegen schwieriger sei, jene Leute zu erwischen, die online gegen Nationalspieler Mesut \u00d6zil gehetzt haben. In &#8230;<\/p>\n<p style='clear:both;'> <strong>Google+:<\/strong> <a href='https:\/\/plus.google.com\/114757645082304681244\/posts\/RMijU3SwzyX' target='_new'>View post on Google+<\/a><\/p>\n<p><i>Post imported by Google+Blog.  Created By <a href='http:\/\/minimali.se\/'>Daniel Treadwell<\/a>.<\/i><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Wie Bundesinnenhardliner Friedrich mit der ewig selben Leier mal wieder entlarvt, dass bei der Vorratsdatenspeicherung die engen Grenzen, die das Verfassungsgericht gesetzt hat,&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bluesky_dont_syndicate":"","_bluesky_syndication_accounts":"","_bluesky_syndication_text":"","footnotes":""},"categories":[13,20,22,6],"tags":[169],"class_list":["post-1258","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-aufreger","category-netze-und-systeme","category-politik-und-gesellschaft","category-status","tag-google"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sockenseite.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1258","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sockenseite.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sockenseite.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sockenseite.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sockenseite.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1258"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sockenseite.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1258\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sockenseite.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1258"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sockenseite.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1258"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sockenseite.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1258"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}